Mens en lijden: extra materiaal

Leven na de dood?

Twee jaar geleden stierf een vriendin van mij. Er gebeurde iets merkwaardigs, bekijk de foto's en oordeel zelf maar.

VOOR





















Dit is een foto van een bos bloemen. Deze bloemen waren volledig verwelkt.

NA






















Dit is het tekstje van haar moeder:
"We had e buch of dry branches we used as Christmas decoration, next to a picture of Delphine... When we came back from England, this is what we got... It got not only leaves but flower everywhere... FLOWERS a sign????"

Ze hadden een bos gedroogde takken die ze gebruikten als kerstdecoratie, naast een foto van Delphine. Toen ze terugkwamen uit Engeland, hadden de gedroogde takken bloemen gekregen. Bloemen, een teken?

Ik koos voor dit materiaal omdat dit aanzet tot denken. Sommigen zullen het misschien niet geloven, maar het is echt zo. Ik vind dat dit ook aantoont dat de ziel van een mens hier nog altijd aanwezig is na de dood. Dat de ziel van Delphine nog steeds bij haar familie is en ze nog steeds steunt in alles wat ze doen. Dit zou een teken kunnen zijn dat Delphine nog waakt over haar familie. Het gaat er natuurlijk om wat je zelf gelooft en wat niet. Maar de feiten spreken voor zich.

Je zou er voor minder over nadenken...

Bomaanslag in Boston

Iedereen heeft het verschrikkelijke nieuws al gehoord i.v.m. de bomaanslagen in Boston. Ik zocht enkele foto's op en vond deze:



Artikel in de Gazet van Antwerpen:


Een van de meest pakkende beelden van de aanslagen in Boston is dat van een jongeman in een rolstoel die zijn beide benen verloor en door enkele hulpverleners wordt afgevoerd. Een lokaal tv-station had een interview met de man met de cowboyhoed die het slachtoffer assisteert.
Carlos Arredondo (de man met de cowboyhoed) en Melida Arredondo waren vlakbij de plek van het onheil. "Het gebeurde vlak voor ons", getuigt Carlos, een lid van het Rode Kruis, die duidelijk in shock was en hevig trilde. "De eerste bom ging af vlak voor de VIP-sectie. Die bom scheurde de benen en armen van mensen af. Het was verschrikkelijk."
Ook het slachtoffer op de foto verloor beide benen. Op het internet circuleren inmiddels al getuigenissen van mensen die de man kennen. Hij blijkt Jeff te heten.
"Enkele seconden later volgde een tweede bom, ongeveer 15 meter verder. Veel mensen vielen daarbij neer. Met alles wat ik weet over hulpverlening heb ik zoveel mogelijk mensen geholpen."
Foto AP

Enkele dagen geleden zag ik deze foto ook op Facebook. Ik vond het verschrikkelijk wat er allemaal gebeurde in Boston. Deze beelden zijn zo sprekend en met zoveel gevoel. Ik koos voor deze foto en dit artikel omdat ik het zo dapper vindt dat ze elkaar helpen. Als je goed kijkt op de foto, houdt de man met zijn cowboyhoed de slagader van de man in de rolstoel vast. Hij heeft het leven van deze man gered. Ik vind het zo mooi dat er nog steeds mensen zijn die om elkaar geven en die elkaar helpen en steunen als er een ramp gebeurt.

Bron foto en artikel:
website:  http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid1368728/bom-scheurde-armen-en-benen-van-mensen-af.aspx
auteur: Gazet van Antwerpen en AP
jaartal: 16/04/2013

Mens en lijden: brief La Stanza del Figlio


Lieve Eva,


Hoe gaat het nog met jou? Het is lang geleden dat ik je nog gehoord heb. Misschien kunnen we samen eens iets gaan drinken. Ik weet dat je enorm geïnteresseerd ben in film. Daarom schrijf ik deze brief. Voor mijn opleiding bekeek ik’ La Stanza del Figlio’, een Italiaans drama. Je moet deze film zeker zelf eens bekijken. Maar om je te prikkelen geef ik alvast mijn korte mening.

De film gaat over Giovanni en zijn gezin. Hij gaat graag joggen met zijn zoon, ze hebben een sterke band en alles gaat zijn gangetje. Op een dag belt een patiënt dat het echt niet goed met hem gaat, daarom gaat Giovanni diezelfde dag nog langs bij de patiënt. Normaal had hij Andrea beloofd om te gaan joggen, maar omdat hij naar een patiënt moest, ging hij duiken met enkele vrienden. Als hij terugkomt, is er iets verschrikkelijkst gebeurt.

Het is echt een aangrijpende film, waar heel veel gevoel in zit. Verschillende manieren van verwerken komen aan bod en je wordt echt volledig meegesleept in het verhaal.

Ik vind de boodschap achter de film prachtig. Iedereen heeft zijn eigen manier van verwerken. Maar toch hebben mensen elkaar nodig. Als mensen te maken krijgen met een verlies, weten ze vaak niet hoe ze hierop moeten reageren. Deze film belicht het verwerken uit verschillende hoeken.

Het leven van Giovanni wordt opeens overhoop gegooid. Eerst gaat alles goed in zijn leven, maar door het verlies van zijn zoon, is hij zijn houvast kwijt.


Hij had een hele goede band met zijn zoon en het is dan ook hartverscheurend als je ziet hoe hij afscheid neemt van zijn zoon.

De familie groeit helemaal uit elkaar en ze vinden geen steun bij elkaar. Later in de film komen de ouders van Andrea te weten dat hij een vriendin had. Zijn moeder wil heel graag contact met haar, maar Giovanni wil dit niet. Hij voelt zich er waarschijnlijk niet goed bij doordat hij het verlies nog niet verwerkt heeft.

Uiteindelijk beslissen ze toch om haar te ontmoeten. Ze komt langs en blijft even om te praten met hen. Ze is op doorreis, dus er is nog een vriend van haar mee. Ze moeten eigenlijk doorreizen, maar Giovanni wil eerlijk gezegd dat ze nog langer blijft. Daarom besluit hij om haar en haar vriend die mee was, te brengen naar hun bestemming.

Doordat Giovanni deze beslissing maakt, groeit het gezin terug dichter bij elkaar. Ze leren terug genieten en leren de dood van Andrea een plaats te geven, ook al is dit geen makkelijke opdracht.

Er is echt nagedacht over deze film en dit kan je ook merken. Je wordt echt meegesleept in alle gevoelens. Het is net alsof ik zelf alles beleefde.

Deze film toont zeker aan dat iedereen de dood van een familielid op een andere manier verwerkt. Giovanni weet geen blijf met zijn gevoelens, maar is toch ingetogen. Zijn vrouw daarentegen huilt en vindt het verschrikkelijk. Ze laat haar gevoelens duidelijk blijken aan de rest van haar gezin.
Hun dochter probeert echter verder te gaan met haar leven. Ze probeert alles te vergeten en te relativeren. Dit is natuurlijk geen makkelijke opdracht aangezien haar ouders allebei enorm afzien en voortdurend willen praten over Andrea. Soms wordt ze agressief en weet ze geen blijf met haar gevoelens.

Ze merk je echt dat iedereen een verlies op een andere manier verwerkt en dat iedereen even de pedalen kan kwijt zijn. De filmmaker confronteert zijn kijkers met lijden en leert hen dat het iedereen kan overkomen.


Nog een belangrijk punt in de film is dat op het einde het gezin terug naar elkaar groeit en dat ze opnieuw steun geven aan elkaar. Ik vind dit heel mooi. Hier kun je ook uit afleiden dat het belangrijk is dat je je verlies niet alleen verwerkt, maar dat je ook anderen toelaat in je verwerkingsproces.

Ik weet dat je erg van dit genre films houdt, dus deze film kan je zeker toevoegen aan je lijstje! Ik hoop dat je ‘La Stanza del Figlio’ bekijkt en dat je jouw bevinding ook eens mailt naar mij.

Je zal versteld staan van de manier waarop je je zal laten meeslepen in het verhaal.


Heel veel groetjes,

Annelien

Mens en lijden: op welke manier reageren mensen als ze met lijden geconfronteerd worden?

Afscheid van pasgeboren leven

In deze reportage zien we hoe een koppel het verlies van hun zoontje verwerkt. Ze krijgen hulp van een zorgverlener die hen helpt bij het verwerken van het verlies. De zorgverlener probeert erachter te komen hoe het koppel het verdriet wil verwerken.
Zij wilden hun kindje laten dopen. De zorgverlener heeft alles geregeld voor hen zodat een doopsel mogelijk was.
Toen het kindje stierf heeft de zorgverlener de begrafenis geleidt.
Deze ouders verwerken hun verdriet door hun kindje te laten dopen zodat het een band schept met hun dochtertje. Ze hebben het doopsel in intieme kring gevierd. Ook al was het een triestig moment, ze hebben er goeie herinneringen aan over gehouden en op deze manier hebben ze het verlies van hun zoontje beter kunnen verwerken.


Vrijwilligerswerk in de gevangenis

In dit filmpje kunnen we zien hoe Jan verschillende personen helpt in de gevangenis. Gonzalo is een jongen die te maken kreeg met druggebruik. Zijn moeder had echter kanker. Gonzalo belandde in de gevangenis enkele weken voordat zijn moeder stierf.
Jan heeft het slechte nieuws moeten overbrengen aan Gonzalo.
Hij verwerkt zijn verdriet door elke zaterdag naar de mis te gaan. Hij spreekt tot God en vraagt hem hoe het gaat met zijn moeder. Hij krijgt hier niet echt antwoord op, maar voelt wel dat alles goed gaat met zijn moeder. Gonzalo doet zijn best om vrij te komen uit de gevangenis zodat hij terug van start kan gaan met zijn leven. Als hij vrijkomt, gaat hij eerst en vooral het graf van zijn moeder bezoeken.
Hij gaat naar de mis omdat hij gelooft dat hij op die manier iets goed doet en dat hij vergiffenis kan krijgen van God. Hij denkt na over zichzelf en over zijn leven.


Noodweer op Pukkelpop

Veel mensen waren in paniek en liepen alle kanten uit. Het is dan ook verschrikkelijk wat er gebeurde op Pukkelpop. Ondanks deze ramp ging de volgende dag het festival in beperkte mate verder. De reacties hierop zijn gemend. Velen vinden het niet kunnen dat ze het festival nog verderzetten omdat er doden en gewonden zijn gevallen. Anderen vinden het geen probleem en feesten met plezier verder.
Ikzelf zou naar huis gaan, want er waren al drie doden gevallen en ik denk niet dat ik me nog veilig zou voelen.


Martelpraktijken in Syrië

Meer dan 200 gevangenen zijn gemarteld in Syrië. In het filmpje hoor je verschillende getuigen. Ze maakten gebruik van verschillende martelmethoden.
De VN wil dat alle verantwoordelijken gerechtelijk vervolgd worden zodat ze gestraft worden voor alles wat ze gedaan hebben.
De getuigen vertellen wat ze met hen gedaan hebben en je kan horen in hun stem dat ze getraumatiseerd zijn door deze gebeurtenissen.

Mens en lijden: leven na de dood

Is er volgens mij leven na de dood?

Ja en nee


Ik denk dat wanneer we sterven ons lichaam dood is maar onze ziel niet. Ik kan niet geloven dat er niets meer over blijft van onze persoonlijkheid, onze manier van denken, onze manier van leven, ons karakter, onze ziel. Maar ik denk niet dat we na onze dood nog eens opnieuw leven.

Volgens mij blijf je in je ziel "leven". Ik zeg niet dat ik denk dat we geesten worden. Maar ik denk wel dat ons lichaam los staat van onze ziel als we gestorven zijn.
Wanneer we dood zijn, is onze ziel nog bij alle mensen die we graag zien. En steunen we op één of andere manier onze geliefden nog door in hun gedachten te zijn.

Mens en natuur: extra materiaal

Wat is het doel van het leven?

Een persoon kan de wereld veranderen
Wat opvalt aan de schepping is dat God vele diersoorten schiep, maar slechts één mens. Dit impliceert dat één mens de capaciteit heeft om de hele wereld te veranderen. Dit is ook wat Adam deed. Hij begon meteen de dieren een naam te geven en riep ze bijeen om God als Schepper te erkennen. Alleen door ootmoedige aanbidding kan een wezen zich tot God verbinden. Adam dient de rest van de mensheid als voorbeeld. Ieder persoon kan de wereld veranderen.

Bron
website: http://mens-en-samenleving.infonu.nl/levensvisie/37246-wat-is-het-doel-van-het-leven-1-de-schepping-van-de-mens.html
auteur: Levensvisie - mens en samenleving
jaartal: 21/06/2009

Dit stuk tekst past zeker in mijn visie over de natuur. Als niemand iets verandert zal het nooit lukken en alleen is ook maar alleen, zo redeneren veel mensen.
Volgens mij is dit fout. Als één iemand initiatief neemt om meer zorg te dragen voor de aarde en voor de natuur zullen er in ieder geval mensen volgen. Als iedereen zich een beetje inzet voor het milieu en het klimaat en ieder zijn steentje bijdraagt, is er kans op verbetering.

Grijp je kans met beide handen





Op de foto zien we de aardbol vastgehouden door twee handen.
We hebben maar één aarde en we leven maar één keer, ik vind dat we onze kansen met beide handen moeten grijpen.
We leven slechts één keer en deze planeet moet nog jaren meegaan. Dus kunnen we er maar beter zorg voor dragen voor latere generaties.
We moeten zorg dragen voor onze omgeving, de aarde, de natuur en het milieu. We moeten aandacht besteden aan de kleine aanpassingen.
Deze foto past bij mijn visie omdat ik het belangrijk vind dat mensen iets ondernemen. Thuis houden wij ook rekening met het energieverbruik. En ik vind dat iedereen zijn steentje moet bijdragen om tot een spectaculair resultaat te komen.


Bron
website: http://www.velevisies.nl/content/140/geef-aandacht-aan-de-geweldloze-leiders-in-het-palestijns-israelisch-conflict
auteur: niet vermeld
jaartal: niet vermeld


Singing for the climat

Iedereen kent het liedje wel: http://www.youtube.com/watch?v=XGgBtHoIO4g
Dit is een initiatief om iets te doen aan de klimaatsverandering. Ze zijn het beu dat alles wordt uitgesteld en dat er niets ondernomen wordt. Ze stelden ook vier concrete eisen op
  • Rechtvaardig mondiaal klimaatakkoord tegen 2015
    afspraken over uitstootvermindering en klimaatfinanciering voor het Zuiden
  • 30% reductie tegen 2020
    emissiereductiedoelstelling op Europees vlak
  • Kom klimaatfinancieringsbeloftes na
    belofte maakt schuld: België beloofde in Kopenhagen 150 miljoen euro voor het Zuiden
    vermijdt de financieringskloof: een systeem van additionele, voorspelbare en structurele klimaatfinanciering voor het Zuiden
  • Groene gemeentes
    duurzaam lokaal klimaatbeleid


Ik vind dit een schitterend initiatief en ik hoop dat dit zijn vruchten afwerpt.

Meer informatie?
http://www.singfortheclimate.com/NL/default.aspx 


Ik heb voor deze tekst, deze foto en dit lied gekozen omdat deze aansluit bij mijn visie op natuur. Ik vind dat we niet bij de pakken mogen blijven zitten en dat we iets moeten ondernemen om de klimaatsverandering tegen te gaan. We moeten ervoor zorgen dat we beter voor de aarde zorgen en dat we meer rekening houden met de natuur. Ik vind ook dat we niet speciaal met honderden moeten zijn om iets te ondernemen. Al zijn het kleine dingen die je onderneemt (verwarming lager zetten, spaarlampen, spaardoucheknop) ze zullen zeker hun effect hebben. En als iedereen kleine initiatieven onderneemt zullen we op het einde op een groot effect komen. En dit enkel en alleen door een kleine moeite te doen.

Mens en natuur: de plaats van de mens in de natuur

Algemeen

Algemeen kunnen we stellen dat de mensen zorg moeten dragen voor de aarde en de aarde moeten onderhouden. De mens moet een inspanning leveren om de natuur goed te verzorgen. Men mag de natuur niet verwoesten of kapot maken.


We kunnen de plaats van de mens in de natuur van dichterbij bekijken volgens geloof.

Boeddhisme
In het boeddhisme veronderstellen ze dat de aarde een levend wezen is met zorgzame eigenschappen. Mensen moeten goed samenwerken om de aarde gezond te houden. Ze zien zichzelf als een onderdeel van de natuur. Ze moeten bewust zijn van hun afhankelijkheid van de lucht, het water, de zon en de aarde. De mens mag zich niet gedragen alsof de aarde zijn eigendom is en ermee doen wat in hem opkomt. Boeddhisten gaan heel respectvol en voorzichtig om met de natuur.

Christendom
De natuur was een onderdeel van de schepping. De mens is als laatste geschapen en heeft de taak gekregen om te zorgen voor de aarde. De mens draagt eigenlijk de verantwoordelijkheid over de natuur en de dieren. God is de eigenaar, maar de mensen hebben het recht en de taak om de aarde te onderhouden. De christenen zien de aarde als een bewijs van het bestaan van God.


Hindoeïsme
Hindoes geloven in het goddelijke in alle levende wezens. Daarom hebben ze enorm veel respect voor de aarde en de natuur. Ze geloven dat de natuur een ziel heeft, vooral bomen, bergen, grotten en bronnen. Volgens de Ahinsaleer mogen hindoes geen geweld gebruiken. Ze mogen onder andere geen bomen vernielen.

Islam
Een goede moslim gedraagt zich verantwoordelijk tegenover de natuur en zijn omgeving. Het Turkse Tema maakt de Turken bewust van de invloed van erosie. Erosie veroorzaakt het wegspoelen van vruchtbare grond en dit is het grootste probleem van het land.

Jodendom
Jahweh heeft de natuur gegeven aan de mensen, dus moeten de mensen er goed mee omgaan. De mensen mogen de natuur gebruiken, maar ze mogen de natuur niet kapotmaken. Dit staat gelijk aan God kapot maken. Er bestaan veel joodse organisaties die zich richten op de natuur. De natuur is voor de joden niet alleen positief. God kan de natuur gebruiken om de mensen te straffen. Sommige joden zien in de milieuvervuiling een straf van God.

Persoonlijke mening
Ik vind dat de mens zorg moet dragen voor de aarde en er op een verantwoorde manier moet mee omgaan. We hebben maar één aarde dus moeten we er goed voor zorgen.
Mensen doen volgens mij nog steeds te weinig moeite en beseffen vaak niet wat de gevolgen zijn van hun daden. Daarom vind ik het goed dat er allerhande organisaties bestaan die mensen aanzetten om zorg te dragen voor de aarde, het milieu en de natuur.

Mens en natuur: pleidooi prof. Tim Jackson

In zijn pleidooi heeft Tim Jackson het over de welvaart zonder groei en dat we beter zouden overgaan naar een ander economisch model.

Bedrijven investeren zodat ze nog meer kunnen produceren. Dit komt omdat de mens steeds wil vernieuwen. Mensen kopen steeds nieuwe dingen om "in" te zijn en erbij te horen. Er bestaat een botsing tussen de vier elementen. Jezelf, de andere, het nieuwe en de traditie. We proberen steeds systemen of modellen op te bouwen die steunen op één van deze pijlers. Maar dit is fout. We moeten een systeem of een model vinden dat rekening houdt met alle vier deze elementen.

We zouden ons kunnen toespitsen om de klimaatsverandering. Dan zouden we energie-efficiënte apparaten moeten kopen, spaarlampen aanschaffen, af en toe het licht eens uit doen, huizen isoleren,... Met andere woorden besparen op koolstof, energie en geld.
Iedereen weet dat dit een betere manier van leven zou zijn, maar niemand doet dit. Dit komt omdat we veel te druk bezig zijn met ons dagelijks leven. We brengen de kinderen naar school, checken onze e-mails, gaan zelf werken, we houden ons bezig met de alledaagse politiek, winkelen, eten maken, tv kijken,...

Dus in feite gaat het niet om het veranderen van de menselijke natuur maar het gaat over het bedenken van mogelijkheden, ons open te stellen en onszelf de vrijheid geven om een volledig mens te worden, om de dieptes en de breedte van de menselijke psyche te herkennen.
In dit economisch toekomstig model zouden er veel meer bedrijven ontstaat met sociale en ecologische doelen.


Ja, om dit economisch model te realiseren zullen we opnieuw moeten investeren, maar niet om te streven naar een consumptietoename maar om de ecologische activa waar onze toekomst op rust te beschermen en te onderhouden. We zouden moeten investeren in lage-koolstoftechnologieën en infrastructuren. Investeren in de idee van een zinvolle welvaart om mensen mogelijkheden te geven.

In zijn pleidooi haalt hij allerlei argumenten aan om deze te ondersteunen. Zo geeft hij een verklaring waarom mensen niets doen aan de klimaatsverandering. Hij denkt dat mensen te veel met hun dagelijkse leven bezig zijn. Dit is ook effectief zo. Veel mensen zitten in hun eigen wereld en gaan maar door met alles wat ze bezig zijn. Mensen hebben soms al te veel aan hun hoofd om nog aandacht te besteden aan de klimaatsverandering en zich hiervoor in te zetten.

Het economisch model dat prof. Tim Jackson voorstelt, is zeker niet slecht. Het zou inderdaad misschien beter zijn dat bedrijven zich wat meer toespitsen op ecologische en sociale doelen in plaats van het kapitaal te laten primeren.
Ik kan mij zeker vinden in zijn idee. Ik denk als dit gerealiseerd zou worden, dat dit effectief zou werken en dat de crisis misschien sneller zal ophouden.