De casus is gebaseerd op een artikel uit De Morgen. De link naar het artikel is: http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gezondheid/article/detail/1393138/2012/02/11/Moeten-we-nog-investeren-in-rokers.dhtml .
In het artikel geeft gerenommeerd cardioloog Pedro Brugada zijn mening over het onderwerp: "Moeten we nog investeren in rokers?".
Ik kan hem alleen maar gelijk geven. Mensen die er zelf voor kiezen om te roken, moeten er zelf de gevolgen van dragen. Zeker omdat de overheid de bevolking er duidelijk op wijst dat roken ongezond is. We zien overal campagnes tegen roken, het staat vermeld op een pakje sigaretten,... Mij maak je niet wijs dat rokers niet weten wat de gevolgen zijn van hun daden.
Ten eerste is het heel slecht voor de gezondheid en ten tweede kost roken heel veel geld. Het is jammer dat na zo veel preventie tegen roken er toch nog veel slachtoffers zijn van keelkanker of longkanker. Ik vind het belangrijk dat je zorg draagt voor je lichaam, want je hebt er maar één.
Is volgende stelling rechtvaardig?
"In discussies over de financiering van de gezondheidszorg is eigen verantwoordelijkheid niet zelden
een voorwerp van discussie. Sommigen stellen dat mensen die er een levensstijl op na houden
waarvan geweten is dat er een groot gezondheidsrisico aan verbonden is (bv. roken, gevaarlijke
sporten) en vervolgens ziek worden (bv. longkanker) of slachtoffer worden van een ongeval dat aan
zichzelf te wijten hebben. Gezien de grote financiële druk die er bestaat op de gezondheidszorg
moeten deze mensen zelf opdraaien voor de kosten."
Deze stelling is zeker rechtvaardig. Mensen die roken weten welke gevolgen dit kan hebben. Het is dan maar normaal dat ze zelf de kosten dekken. Zij hadden namelijk de keuze: roken of niet roken.
Op onderstaande foto is het effect van roken duidelijk te zien. De linker longen zijn longen van een roker. De rechter longen zijn longen van een niet-roker.
Onderstaande foto lijkt misschien erg grof, maar zo is het in principe wel. De afbeelding wil duidelijk maken dat wie rookt weet dat er kans bestaat dat hij of zij later kanker krijgt door te roken. Dus het is in een later stadium zelfmoord.
Niet-rokers: Doe zo verder!
Rokers: STOP met roken, voor het te laat is!
Bron 1
website: http://natuurwetenschappen4.wikispaces.com/Ademhaling
auteur: niet vermeld
jaartal: niet vermeld
Bron 2
website: http://laatsteleugen.stoprokenblog.nl/stoppen-met-roken-plaatjes/?picture_id=9574#single_pic
auteur: niet vermeld
jaartal: niet vermeld
Geen opmerkingen:
Een reactie posten