Hij vindt dat niet zo lang geleden de maatschappij bepaald werd door het samenspel tussen minstens vier dimensies: het politieke, het religieuze, het economische en het culturele. Hierbij gaven het politieke en het religieuze de doorslag.
Vandaag de dag zijn deze dimensies echter verdwenen.
Hij vindt ook dat we in een meritocratie leven. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar succes of mislukking.
Mijn mening over de visie van Paul Verhaeghe
Ik ben niet akkoord met deze visie van Paul Verhaeghe. Ik denk niet dat deze vier dimensies echt verdwenen zijn in onze samenleving. Het is wel zo dat het aandeel van deze dimensies in de loop der jaren verkleind is. Zo is het aandeel van het religieuze niet meer hetzelfde als vroeger. Vroeger waren veel mensen gelovig en werden de kinderen 'verplicht' om het geloof van hun ouders te volgen.
De dag van vandaag kan en mag iedereen zijn eigen opvattingen hebben, zonder hiervoor raar bekeken te worden. We leven in een samenleving waar het mogelijk is om je eigen keuzes en eigen meningen voorop te stellen.
Ik kan er ook niet mee akkoord gaan dat we tegenwoordig te maken hebben met een meritocratie. Wanneer iemand een bepaald succes behaalt of aan de top van een bepaalde carrière komt, is dit heus niet enkel het werk van zichzelf.
We zullen altijd hulp, advies en raad krijgen van anderen. Het is dus niet zo dat die ene persoon de verantwoordelijkheid draagt. Het is echter wel zo dat het meeste werk van jezelf moet komen, maar dit wil nog altijd niet zeggen dat er geen hulp meer aanvaard wordt.
Hij vindt dat het neoliberalisme zich voordoet zoals de mens zelf echt is. Corrupt en egoïstisch. In de loop van de tijd zijn de mensen zich inderdaad meer als een individu gaan gedragen. De mensen zijn niet meer zo afhankelijk als vroeger. Maar om de mens daarom egoïstisch te noemen, vind ik een beetje ver gaan.
Er zullen altijd uitzonderingen op de regel zijn en dit zal meestal ook zijn oorzaak hebben, maar het is verkeerd om iedereen over dezelfde kam te scheren.
Niet iedereen heeft het slecht voor met de samenleving en gedraagt zich als een egoïst.
Algemeen besluit
Ik geloof nog steeds dat de vier dimensies een rol spelen in onze samenleving. Ze zijn onderling verbonden met elkaar, elk met zijn eigen aandeel weliswaar.
Bij deze stelling heb ik een beeld gezocht die mijn mening uitdrukt op de visie van Paul Verhaeghe.
We kunnen op de afbeelding duidelijk zien dat er vier verschillende onderdelen bestaan. Elk een eigen kleur, een eigen visie, een eigen mening, een eigen standpunt en een eigen aandeel.
Onze samenleving vormt een cirkel van deze vier dimensies. Ze beïnvloeden elkaar, zonder enige aanleiding.
Enkele voorbeelden:
- Als er iets verandert aan onze economie, zullen de politici op reageren, mensen zullen steun zoeken in de religie en sommigen zullen zich uiten op vlak van cultuur.
- Er wordt een verandering aangebracht in de politiek. Vele mensen zullen hierop reageren als het een negatieve invloed heeft. Mensen zullen misschien minder vertrouwen hebben in de economie of zullen de religie afschrijven. Andere zullen misschien denken dat de oorzaak te vinden is bij de verschillen in cultuur.
We kunnen ook stellen dat onze samenleving voor een deel rust op verbondenheid.
Bron
website: http://marketingo.typepad.com/marketingo/page/13/
auteur: niet vermeld
jaartal: 08/02/2009
Hey Annelien
BeantwoordenVerwijderenIk ga volledig akkoord met je stelling dat de 4 dimensies nog helemaal niet verdwenen zijn. Die kunnen volgens mij ook helemaal niet verdwijnen omdat die gewoon nodig zijn bij het draaien van een maatschappij.
Zoals je zelf ook al aangegeven had kan het een niet zonder het ander.
Ik ga ook akkoord met jou mening over deze stelling. Het kan zeker niet zijn dat alle 4 de dimensies verdwenen zijn.
BeantwoordenVerwijderenEr moet, zoals je zegt, een combinatie zijn van deze 4 dimensies.
Dit is de kern van de maatschappij, ze hangen vast aan elkaar.
Ik vind dat er ook een hele leuke foto bij dit onderwerp toegevoegd is.
Dit kenmerkt heel duidelijk wat je wil zeggen!
Jens